Суббота, 11 Июнь 2016 17:33

Для чего Россия соглашается участвовать в Евровидении?

Автор 
Оцените материал
(333 голосов)

Евровидение

Победитель бывает один. По сути, не существует второго, третьего места, и уж девятого с шестнадцатым – тем более.

Ещё задолго до начала конкурса мы, всей Страной, дружно готовим оправдания проигрышу нашего представителя:

- Евровидение стало слишком политическим и продажным

- у нас нет денег на организацию Евровидения у себя

- зачем он поехал второй раз участвовать, неужели не нашлось того, кто еще не ездил???

- наш конкурсант слишком молодой/старый, безголосый, бездарный, песня не нравится…

- участник соседнего государства в куплетах некрасиво намекает на Россию

Стабильно нет веры в победу.

Мы едем туда портить репутацию!

Евровидение – орган пропаганды. Даже в политической картине Мира Евровидение играет свою роль. Происходит активное промывание мозгов. России навязывается неблагоприятный образ.

Страна богата талантливыми певцами. Любой желающий может принять участие в отборочном конкурсе и представить Россию на Евровидении. Но, почему-то туда ездят петь ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛИЦА ИЗ ШОУБИЗА! Эти артисты нам надоели давно. Уж, в каких только позах мы их не видали…

Где новые звёзды и дарования?!

Такое ощущение, что имена претендентов от России отбираются на кухне под коньячок…

Шоубиз наш постарел. Уважаемые поющие бабушки и дедушки, рассказывающие и ведущие, мы вас очень любим, ценим, понимаем  но смотреть на вас в таком объёме не хотим! Всех денег не заработать! Успейте потратить те, что накопили за долгую жизнь! Дайте дорогу молодым!

Вот Европа удивится, если мы откажемся от Евровидении лет на пять! Все их геи сразу загрустят без наших конкурсантов и наставников…

Кончиту жаль. Она хоть и мужественная женщина)), но тоже расстроится.

Помню Олимпиаду в Сочи, огромные фигуры и композиции, проплывающие в воздухе над стадионом. Программу организаторы придумали такую: избушки были серые, дым из трубы шёл, коровы. А вот не среди композиций не хватило портрета Николая Романова последнего Императора. Обидно. Где наша история, где культура? Чем мы дорожим? Коровами?

Не пора ли отказаться от псевдопатриотизма и перестать делать на сцене морду кирпичом, как за трибуной политсобрания? Пришло время сменить идеологию на более близкую к реальности! Более адекватную! Ну не понимает Европа наших напыщенных текстов песен, наряду с чудовищным произношением! Для зарубежных слушателей мы выглядим, как персонаж Джамшуд из «Нашей Раши», но только с лирическо-загробными интонациями.

Почему мы не поём на своём родном языке? Под кого подстраиваемся?

Настоящий патриотизм – это любить Россию всегда, а не только во время трёхминутного выступления.

На ум приходит анекдот, недавно прочитал в «Комсомольской правде»:

«Неразношенные туфли придают лицу крайне философское выражение»… )))

Прочитано 1463 раз
Другие материалы в этой категории: « С Днём Победы! С Днем России!!! »

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Комментарии   

 
+37 #6 Оля 21.07.2016 23:56
Роман, не знала про ваш сайт, случайно зашла. Вы всегда мне были очень интересны! Рада была узнать, что у вас все хорошо, а не так, как пишут в интернете!
Цитировать
 
 
+1 #5 Прохожий 16.06.2016 00:26
За тучей всегда скрывается ясное небо. Благодарю Вас за интересную беседу.
Цитировать
 
 
0 #4 Май Абрикосов 14.06.2016 16:42
Прохожий, за тучей Ваших слов не кроется ничего хорошего, к сожалению.
Цитировать
 
 
+1 #3 Прохожий 13.06.2016 18:11
Здравствуйте, Роман!
Понятное дело, что история не ограничивается избушками и медведями. Как не ограничивается она упоительными вечерами, балами и хрустом французской булки, а также многими другими, приятными и не очень, вещами. Её богатство и разнообразие неоспоримы. Однако в дни торжеств "заострять внимание" на Николае II, фигуре в отечественной истории более чем двусмысленной, вряд ли оправдано. Если снимать серию документальных фильмов "Исторические трагедии", то фильм об этом человеке был бы не только возможен, но даже необходим. Однако к национальной гордости России Николай Александрович прибавил ничтожно мало, если прибавил вообще. У России есть множество других имен, которые могут быть подняты в виде знамени.
P.S. Николай II не просто человек, а руководитель государства, символ определенной эпохи. Именно поэтому он не только "тот кем", но и "то чем", ведь эпоха гораздо шире личности.
То, что Бог один это, безусловно, очевидно Вам. Скорее всего, это очевидно и мне (хотя, как показывает опыт, Бога каждый воспринимает по-своему). Но это вряд ли было очевидно аборигенам Меланезии, которые поклонялись американским самолетам, считая их посланцами духов предков, посылающих туземцам продовольствие. Если же говорить о цивилизованных странах, то это вряд ли очевидно синтоистам в Японии или индуистам в Индии и Непале. Не знали об этом факте и древние славянские племена до принятия Крещения. И, соответственно, когда я писал о "богах", я отталкивался от мировоззрения, свойственного аборигенам, религия которых разительно отличалась от той, которую исповедуем Вы и я.
По поводу правильности написания того или иного слова пусть нас рассудит орфографический словарь. Меня несколько удивил Ваш менторский тон, но спасибо за то, что ответили.
С неизменным почтением,
Прохожий
Цитировать
 
 
+3 #2 Май Абрикосов 13.06.2016 15:49
Прохожий, здравствуйте!
Для меня история и культура это не только избушки, медведи, балалайка. История богата и вполне можно было бы заострить внимание на последнем Императоре.
Николай Романов - тот кем, а не то чем.
Бог один, пишется всегда с большой буквы, не боги.
Спасибо за комментарий.
Цитировать
 
 
+2 #1 Прохожий 13.06.2016 00:28
Простите, Роман, а Николай II это то самое, чем мы должны гордиться? В остальном согласен, особенно огорчает тот факт, что мы не поем на русском на международных конкурсах, оказываясь в ряду безликих англоязычных певцов дикарями из джунглей, которые думают, что если начать подражать речи и поведению "белых господ", то боги обратят на них свой благосклонный взор и пошлют всяческое изобилие.
Цитировать